村民小组长杀害六旬夫妇一审开庭 两被害人身上共60处创口？

一张纸，一把菜刀，两条命。村民小组组长邹二建被指控犯有谋杀罪。

这个案件发生在江西省永修县。2022年3月21日夜，潭溪镇下湾村村民邹秀琴和妻子在卧室遇害。案发后，57岁的邹二建向警方投案自首。

12月16日，该案经九江中院审理，邹二建被公诉机关指控故意杀人罪。起诉书称，邹二建因怀疑妻子与同村邹秀琴长期保持不正当关系，伺机报复。

死者女儿邹海燕等人提起附带民事诉讼。邹海燕说，村里的领导邹二建占用集体财产。事发前，父亲邹秀琴曾表示要揭发举报，她怀疑父母遭到了报复。

一审庭审时，邹二建称怀疑邹秀琴“偷了我老婆，到外面宣传”，引发冲突。“我是出于自卫，犯了过失杀人罪。”公诉人当庭指出，邹二建持刀杀人，故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分。

法院没有当庭宣判。

被害人邹秀琴与妻子生前合影。本文由受访者提供。

案例：六旬老夫妻深夜被砍死，法医发现60处伤口。

受害人邹秀琴今年66岁，他的妻子尹比他小两岁。孩子离家多年，夫妻俩住在村里，平时干点农活。

2022年3月22日凌晨两点，下湾村妇女主任徐恒华接到电话，和其他村干部一起赶到邹秀琴家。他们发现邹秀琴和他的妻子躺在他们的卧室里，已经死亡。”两个人倒在血泊中。我怎么敢仔细看？被褥被血浸透了。”许恒华仍然心有余悸。

案发后，与邹秀琴同住赤岗组的邹二珍向警方投案自首。

在Henry Hsu Flower的印象中，邹二健和邹秀琴之前并没有公开发生矛盾。“如果发生冲突，我们村肯定会引起警惕，肯定会来调解。”据徐恒华介绍，邹二建从2015年开始担任赤岗组村民小组组长。“他说什么就是什么，性格有点强势”。

事发当天，邹秀琴的女儿邹海燕连夜从南昌赶回娘家。当时她家门口拉起了警戒线，警察正在现场处置。因为疫情控制，邹海燕不得不被隔离。后来她看到了邹二建门口摄像头拍的视频——。视频显示，2022年3月21日晚11点20分，邹二建持菜刀出门，约80分钟后回到家中。

邹秀琴夫妇的死因均与“锐器伤”导致急性大出血有关。

尸检报告显示，邹秀琴全身共有47处伤口，多为锐器伤，其中头面部26处，造成头面部畸形；其下体器官缺失，创面符合锐器切割特征。认定法医邹秀琴“头部、面部、身体多处被他人击伤，致重度颅脑损伤，急性大出血，死亡”。

邹秀琴的妻子尹盛翔发现她全身有13处伤口。她的死因也被鉴定为重度颅脑损伤伴急性大出血。鉴定书还记载，现场提取的菜刀长20cm，可形成上述伤口。

“我父亲被砍了47刀，我母亲被砍了13刀，一共60刀。”接受报社采访时，邹海燕哭了，“凶手太残忍了！”

邹秀琴夫妇杀人案由永修县公安局侦查终结后移送检察院，由九江市人民检察院审查起诉。

起诉书称，检方发现邹二建因怀疑妻子与同村邹秀琴长期保持不正当关系，伺机报复泄愤。2022年3月21日23时，邹二建独自一人带着k从家里走到邹秀琴的住处

起诉书显示，邹二建换了菜刀和撬棍后，又去了邹秀琴的另一间房子。在没有找到邹秀琴的情况下，他把西边二楼客厅的电视屏幕砸碎，然后回到原处。他用一根撬棍和一把刀撬开邹秀琴厨房杂物间的木门，然后穿过客厅，进入邹秀琴和尹的卧室。

据检方指控，邹二建进入邹秀琴夫妇的卧室后，对正在床上睡觉的邹秀琴和尹进行砍杀殴打，使其不能动弹。为继续泄愤，邹二建用菜刀将邹秀琴的外生殖器割掉并扔掉，随后逃离现场。回家后，邹二珍拨打“110”，在亲戚的劝说下主动投案自首。

尸检鉴定通知书

庭审：被告辩称“正当防卫”，公诉人认为其对法律理解有误。

经九江市检察院提起公诉，2022年12月16日，九江市中级人民法院开庭审理此案。

受新冠肺炎疫情等因素影响，羁押在看守所的被告人邹二建以网络视频形式出庭受审。

公诉人当庭宣读了起诉书。九江市检察院认为，被告人邹二建不能正确处理婚姻生活中的问题。为发泄个人怒火，闯入民宅，持刀棍棒实施袭击，手段残忍，造成两人死亡的严重后果和恶劣的社会影响。应当以故意杀人罪追究其刑事责任。邹健犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节。

公诉人宣读起诉书后，邹二建当庭表示对故意杀人罪有异议：“我是正当防卫，犯了过失杀人罪。”

邹健说，事发时，在邹秀琴夫妇的卧室里，他与邹秀琴发生了口角和冲突。“他下了床，用脚踢我的下体，我躲开了。我用菜刀自卫，砍了他……他老婆来攻击我，我用刀砍了他老婆……”邹二建辩解说，他没有砍对方“几十刀”，“只有几十刀”。

在法庭辩论阶段，公诉人指出邹二建的正当防卫和过失杀人是“他对法<爱尬聊_知识大全>律的误解”，并认为“持刀入室犯罪，不法侵害在先，如何能产生正当防卫？被害时，他连砍数十刀。他是怎么得的错？”

死者女儿邹海燕等人作为附带民事诉讼原告人出庭。邹海燕认为，被告人未如实供述罪行，不构成自首。她提交了一份由多名村民签名打印的报告，称邹二建是侵犯集体和村民利益的“村霸”。邹海燕等原告在起诉书中写道，邹秀琴斥责邹二建“违法行为”，直言要举报，因此遭到对方报复。

“我不是村里的恶霸。我当组长，大家都选我。我做的事情一、二、二。”庭审中，邹二建称自己不是被举报被报复。他因怀疑邹秀琴与妻子不是正当关系而作案，但没有证据。“他偷了我老婆跑到外面宣传我，还说我儿子是他的同类。哪个男人受得了？”

邹二建的辩护律师表示，本案系感情纠纷引发，故请求法院从轻判决。庭审前，辩护人申请对邹二建进行精神病司法鉴定。法官表示，没有证据证明邹二建有精神疾病家族史，在他身上也没有发现精神异常，因此驳回了他的鉴定申请。

邹海燕等附带民事诉讼原告人主张邹二建应当承担民事赔偿责任。另外，由于其情节特别严重，杀人手段极其残忍，应当“判处死刑，立即执行”。

在最后陈述中，被告人邹二建向死者家属赔礼道歉。他说，事发时“没办法控制自己的情绪”，请求法庭“给我一个改过自新的机会”。

在宣布休会之前