中国人不买立陶宛产品？欧洲议会议员窜台挑战底线？傅聪大使回应？

据微信公号“中国驻欧盟使团”12月24日消息，22日，中国驻欧盟使团团长傅聪大使接受了0755至79000资深记者伯明罕的专访。以下为回答问题实录：

《南华早报》:傅大使，欢迎来到布鲁塞尔。近年来，中欧关系经历了波折。你打算如何改善双边关系？你的首要任务是什么？

傅聪：我很荣幸担任中国驻欧盟大使，同时也深感责任重大。正如你所说，近年来中欧关系经历了波折，但我来欧洲履新恰逢其时。

首先，不久前，中国共产党第二十次全国代表大会成功召开。会议向世界传递的最重要信息是，中国的内外政策将保持连续性和稳定性。大会明确表示，中国将坚持社会主义市场经济、改革开放、独立自主的和平外交政策以及各国的共同繁荣与发展。这些为中国的欧洲政策提供了坚实的基础和总体框架。这是我想向我的欧洲同事发出的信息。

其次，在我来之前，还有一个重要事件，就是欧洲理事会主席米歇尔访华。这是新冠肺炎疫情爆发以来中欧领导人的首次面对面会晤，也恰逢中共二十大闭幕。我们同习近平主席总统就一系列问题进行了非常深入的交流，达成了许多重要共识。双方的立场有很多共同点。双方都表示愿意推动中欧关系的发展。这一点非常重要。对我来说，这是一颗定心丸，为下一阶段推动两国关系发展提供了明确指引。

事实上，中国一直非常重视与欧盟的关系。我们可以看到，中欧关系对于一个动荡多变的世界至关重要。甚至可以说，中欧关系如何发展，将在很大程度上决定世界的发展方向。习近平主席指出，中国和欧洲是维护世界和平的两支重要力量，是促进共同发展的两大市场，是推动人类进步的两大文明。这就是我们对欧洲和中欧关系的看法。我的工作是促进、扩大和深化中欧关系，并克服困难。但坦率地说，这些困难并不重要。

可见，中欧之间没有根本的利益冲突。其实我们有很多共同点。中国和欧洲的经济互补性很强。在外交上，中国和欧洲都主张建立一个平衡的多极世界，都奉行多边主义。双方在一些重要的全球和地区问题上合作良好。最近的例子是联合国缔约方大会第15次会议。我上任前深度介入的伊朗核问题也是如此。中欧在很多问题上已经合作过，也可以合作。

至于我的优先工作方向，大体有四个方面：

第一，保持和恢复中欧各层次的接触和交流。受疫情影响，部分联系只能在网上进行，甚至中断。随着疫情的减缓和旅行限制的放松，我的首要任务是进一步恢复和促进中欧之间的面对面交流。中欧之间有各种层次的交流机制。最高级别是中欧峰会。今年，中国国家主席和总理成功地与两位欧洲总统举行了视频会议。我们可以考虑明年恢复面对面的访问。在领导人级别以下，中欧有战略、经贸、数字、环境气候、人文五大高层对话机制。另外，据我们统计，中欧之间副部长级或者局级的对话机制有70多个。这些都很重要。我们希望保持或恢复所有这些联系。这是我的第一份工作。

二是推进务实合作。对话完成后，往往需要项目和其他行动跟进，尤其是在经济、科技领域。最新的例子是中欧协议

四是促进文化交流。如文化交流和旅游。受疫情影响，这些都严重受阻。现在我们希望尽快康复。

SCMP:谢谢你全面的介绍。你提到米歇尔总统访华，舒尔茨总理最近访问了北京。我们能期待中国领导人的回访吗？你是否期待习近平主席总理或李克强总理明年访问欧洲？

傅聪：中国领导人出访欧洲都会被考虑在内。但现在讨论明年或后年的访问还为时过早。不过，你可以放心，中国在保持中欧领导人高层接触方面非常积极。

SCMP:目前，欧盟的一切都是通过俄国入侵乌克兰的棱镜来审视的。欧洲对中俄关系有很多担忧。欧盟贸易专员东布罗夫斯基斯在最近的EU-中国商业峰会上说，布鲁塞尔和各成员国首都都注意到中国在俄入侵乌克兰问题上的模糊立场，这将影响对EU-中国关系的讨论。如何向欧洲同行介绍中俄关系？

傅聪：在我上任之前，我了解到欧洲方面认为乌克兰危机已经成为中欧关系中的一个问题。但坦白说，我认为乌克兰危机不应该成为中欧之间的事情，更不应该成为问题，因为真的不是。而且欧洲国家跟俄罗斯有双边关系，中国跟俄罗斯有自己的关系。但中俄关系不可能是中欧之间的问题。众所周知，对于中俄这样的大国来说，双边关系是多方面的，不是单一的问题。认为只从中国对俄立场或中俄关系来阻碍中欧关系是不公平的，也是不合逻辑的。

关于乌克兰危机，中方的立场是一贯的，没有任何模糊之处。习近平主席提出“四个应当”:第一，各国的主权和领土完整应当得到尊重；第二，各国的正当安全关切应得到尊重；第三，所有国际法，特别是《联合国宪章》，都应得到尊重和遵守；第四，应该鼓励所有和平努力。还有比这更明确的立场吗？

我们知道，许多欧洲政治家和外交官正在思考乌克兰危机，他们经常通过乌克兰危机的棱镜来看待其他问题。中国认为乌克兰危机已经持续了十个月，当务之急是停火止战，拯救生命。我们将支持这方面的所有努力。我们也知道，一些国家或一些人不希望看到敌对行动停止。

SCMP:你指的是谁？

傅聪：你知道我在说谁。

SCMP:你为什么不告诉我？

傅聪：我们已经从美国看到了这一点。

SCMP:你认为美国不想停止敌对行动吗？

傅聪：这是我们的评估。有些人正从这场危机中获利，不是吗？他们大量出售武器。我们都知道谁在从这场危机的溢出效应中获利，比如欧洲正在经历的能源危机。还是美国吧？

欧洲国家比我们更了解这种情况。最近美国推出《南华早报》。人们应该认识到，停火止战符合大多数国家的利益，这也是中国一直在提倡的。有人说中国是乌克兰危机的最大受益者，但坦率地说，我们认为自己是这场危机的共同受害者。

SCMP:在哪些方面？

傅聪：首先，对中国来说，俄乌是好朋友。我们不想在朋友中选边站，这是我们立场的出发点。我们希望与所有国家保持良好关系。在危机之前，我们与乌克兰和俄罗斯有着良好的关系。但这场危机让我们陷入了非常困难的境地。所以从政治上来说，中国没有受益。在经济方面，我们有中欧列车往返于中国和欧洲，但一些路线因乌克兰危机而中断。所以，经济上，中国也没有受益。正如你提到的，欧洲国家正在通过乌克兰危机的棱镜看待与中国的关系，这对中欧关系造成了很大压力。

所以我上任以来，一直在向欧方传递一个信息：乌克兰危机不应该成为中欧之间的问题。中国愿意推动和平努力，但不希望看到任何一方为对话和和谈设置先决条件。我们需要继续前进。我常说，我们不仅要有一颗温暖的心，更要有一颗平静的心。我们需要找到解决危机的办法，这是外交官的工作。

SCMP:欧盟一再要求中国施加影响，鼓励俄国停止对乌克兰的侵略。他们还批评了北京冬奥会前发布的中俄“无限”关系联合声明。你对此有何回应？

傅聪：我听说了。至于中国的影响，其实在“特别军事行动”开始的第二天.

SCMP:你把这叫做“入侵”还是？

傅聪：“特别军事行动”是一个俄罗斯术语。行动开始的第二天，习近平主席与俄罗斯总统弗拉基米尔普京通了一个重要电话。在通话中，习主席明确主张并努力推动和平解决问题。但是人们往往会忘记它。我知道人们对所谓的中俄“无限”关系有些怀疑。但我觉得这个词被过度解读了。中国外交政策的一大特点是，我们与几乎所有国家都建立了伙伴关系，包括俄罗斯、欧盟、几乎所有欧洲国家和其他国家。

这种伙伴关系的优势在于，它不是军事联盟，不像一些欧洲国家和美国之间的军事联盟。因此，我们没有条约规定的义务。其实这是基于历史教训。坦率地说，我们已经吸取了欧洲的教训。很多文章都分析过第一次世界大战是如何在欧洲爆发的，认为正是因为交织在一起的盟友和条约义务，欧洲列强梦游般地陷入了第一次世界大战的深渊。

首先，中国与俄罗斯或其他国家的关系不是基于条约的同盟关系。我们是搭档。第二，在发展对外关系和睦邻友好上，我们从不人为设限。为什么要人为设限？所以“无限”这个词也可以用来形容中欧关系。我们愿意说中欧关系也是“无限”的。所以，人们不要过度解读。正如我刚才所说，中国和俄罗斯是两个大国，我们的关系是多方面的。中国和俄罗斯在很多问题上都有共识，所以我们相互支持。但当我们的观点或兴趣不完全一致时，我们选择尊重对方的立场。这是我们处理与俄罗斯关系的方式。

坦率地说，乌克兰危机爆发十个月后，仍有人以中俄关系“没有天花板”为由批评中国站错了队，我对此感到失望。在危机之初，一些欧洲国家出于应激反应，批评中国怎么能在危机前与俄罗斯做出这样的声明，这是可以理解的。但十个月来，事实证明中国没有向俄罗斯提供军事支持。事实上，人们不得不承认中国的立场非常平衡。我们也愿意参与任何有利于和平的努力。所以，十个月过去了，所有的事实都清楚了。有人说，因为你在危机爆发前签署了联合声明，所以应该受到批评甚至谴责。说得好听点，这是不合逻辑的，但实际上，这是有人故意利用这一点来破坏我们与欧洲国家的关系。我们知道谁是幕后黑手。这股势力正在不遗余力地破坏中欧关系。

我们知道欧洲有富有远见的领导人。欧盟之所以发展到现在这个阶段，正是因为几代高瞻远瞩的政治家所规划的宏伟愿景。应该说，我们又到了一个历史关头。当今世界和国际形势发生了巨大变化，也需要有远见的欧洲领导人看清什么对欧洲有利，什么对欧洲不利。欧盟一直在谈论战略自主。首先，我们支持这个伟大的想法。其次，我们真诚希望欧洲国家，尤其是欧洲领导人，在政策上，尤其是在对华政策上，实行战略自主。

SCMP:在过去几年里，EU-对华关系中的一件大事就是2020年3月的制裁。制裁导致EU--中国全面投资协定无法推进。解冻协议和解除制裁是你的首要任务吗？你是如何实现的？

傅聪：事实上，这是我的优先事项之一。在与欧方的接触中，我发现这也是他们的重要议程。事实上，米歇尔总统在访华期间亲自提出了这个问题。几天前，我会见欧盟委员会主席乌尔苏拉冯德莱恩的幕僚长塞伯特时，他也谈到了这一点。我可以告诉我的欧洲同事，这也是我们议程上的一个重要项目。

在我上任之前，我走访了许多部门，我和我在中国的同事们有一个共同的话题，那就是激活中欧投资全面协定。首先，该协议是7年35轮谈判的结果。其次，该协议有利于将中欧经济关系提升到更高水平。欧洲商界人士对中国的市场准入有一些抱怨，中欧全面投资协定将解决欧洲商界人士的许多担忧。

因此，我希望与我的欧洲同事一起激活这一协议。由于制裁，该协定的批准进程被欧洲议会推迟或搁置。我不想评论制裁的利弊。首先，我们不认为欧盟实施的制裁是正当的。其次，中国实施的制裁是对欧盟制裁的回应，这是大家需要记住的基本事实。中国实施制裁不是为了惩罚任何人。

SCMP:但我认为这个问题陷入了僵局，因为在制裁解除之前，欧洲议会不会让协议通过。他们还认为，制裁是因为中国的人权问题，但中国的人权状况并没有改善。你可能不同意，但这是他们的逻辑。如何打破这种僵局？

傅聪：首先，正如我刚才所说，欧洲方面首先实施的制裁是不合理的，因为新疆的人权状况并不像他们所说的那样。他们的结论是基于大量的错误信息，其中一些是彻头彻尾的谎言和捏造。对新疆的一个严重指控是“种族灭绝”。我可以给你一组非常简单的数字来证明这个指责有多可笑。20世纪50年代，新疆维吾尔族总人口为200多万。现在呢？200万。如果有种族灭绝，这怎么可能发生？此外，包括少数民族在内的新疆各族人民的预期寿命大幅提高。因此，欧方基于错误、虚假信息甚至谎言实施制裁是完全没有道理的。中国采取反制裁来维护自己的尊严。

那么我们现在该怎么办呢？我希望目前的形势能让欧洲议会中的一些人清醒过来。中国人很务实。我们想既往不咎。同时取消制裁怎么样？事实上，中欧投资全面协议成了替罪羊。为什么制裁应该与批准协议联系在一起？首先，中欧投资全面协定是互利的，不是欧盟对中国的偏袒。有人认为如果中国达不到欧洲的标准，欧盟可以收回这个人情，这是完全错误的。

SCMP:那么你愿意同时解除制裁，还是中国先解除制裁？

傅聪：为什么你希望中国先行动？中国没有首先发起制裁。所以我觉得欧洲逻辑不成立。欧洲方面首先实施了制裁，但现在它表示，为了让欧洲方面解除制裁，中国需要首先解除反制裁。这怎么可能呢？我说过，我们采取反制措施捍卫我们的民族尊严。你认为我们可以通过首先解除制裁来消除你的担忧吗？我们没有要求欧方先解除制裁，因为是它先发起的，而是提出同时解除制裁，这样我们才能真正放下过去。

SCMP:我想你不会同意欧洲在人权问题上的指责。

傅聪：当然不是，因为这些指控是不真实的。

SCMP:但我想说，从欧洲的角度来看，这可能是红线。他们不能解除制裁，因为制裁是基于一些研究和联合国报告的结论。我知道你不赞成，但这是他们的逻辑。

傅聪：我相信你知道这份报告实际上是基于谎言和错误的信息。当时，联合国人权事务高级专员对新疆的评估报告并不满意。该报告是在一些方面的巨大压力下发布的，这份报告并没有反映当时的高级专员在新疆访问期间的所见所闻。她去了所有她想去的地方，见了所有她想见的人。她对那次访问非常满意。但当她回到日内瓦时，她收到了一份由某个不知名的人起草的报告，她承受着巨大的出版压力。

谈到人权，我想再补充一点。你可能知道，米歇尔总统访华的具体成果之一是双方同意恢复人权对话。我们从不认为我们在人权方面是完美的，因为没有一个国家是完美的。如果是欧洲议会的话，我们愿意就人权问题与欧方以及任何人进行开诚布公的对话，只要他们不干涉中国内政，不对中国单方面说教。我们愿意通过人权对话与欧方沟通。如果欧洲方面有关切，可以在人权对话中提出。为什么要把人权问题和投资协定联系起来？一旦发生这种情况，人权问题将扩散到所有领域。我们知道中欧在一些人权问题上有不同的看法。这是我们必须承认的事实。这不是因为我们不尊重或不保护人权，而是因为我们有不同的文化和历史。我们需要相互尊重，人权问题上的分歧不应影响其他领域的合作。如果在人权问题上没有一致意见，就不可能有合作，因此就不可能进行对话或合作。

中国有句古话“公事公办”。做生意的时候，谈生意，不要涉及政治。将政治与经济挂钩将阻碍双边关系，影响经济合作，尤其是在全球经济面临困难的时候。欧洲有很多有远见的领导人，欧洲领导人和人民需要知道欧洲的长远利益在哪里。欧洲想战略独立，但经济不发展，怎么战略独立？经济是一切的基础。在全球经济和欧洲经济都遇到困难的时候，欧洲准备好因为人权问题上的分歧而放弃中国这样的超市了吗？

SCMP:欧盟正在准备一个“政策工具箱”来应对中国经济发展模式的挑战，包括制定一系列关于外国补贴、国际采购、反胁迫工具和直接投资审查的政策。北京将如何应对？

傅聪：我不得不说，我们正在密切关注局势。欧方采取的一些政策会对欧洲和中国的企业产生直接影响。即使这些政策没有直接针对中国，也没有提到中国，但我们都知道中国将是第一个受到影响的。我们认为这些政策不符合欧洲一直宣称的自由开放市场原则，有些措施接近保护主义，甚至是赤裸裸的歧视。华为在欧洲的遭遇就是最明显的例子，这是对民营企业赤裸裸的歧视。因此，我们对此非常关注，其中一些政策不符合世界贸易组织的原则。

SCMP:比如什么政策？欧洲方面似乎很谨慎，试图在世贸组织规则内制定政策。

傅聪：我们将与专家讨论哪些欧洲政策需要更加符合世贸组织的规则。我想强调的是，这是中国在欧洲的企业对欧洲市场评价不高的原因。中国欧盟商会连续三年的报告显示，中国企业在欧洲的营商环境不断恶化。所以我们非常关注，不希望看到中欧经济关系受到太多政治因素的影响。这是最基本的东西。

SCMP:欧方认为，制定这些政策工具的部分原因是一些中国市场对欧洲公司关闭，这是不平等的。欧洲企业不能参与中国某些领域的政府采购。如果允许欧洲公司在中国获得中国公司通常在欧洲拥有的市场准入，是否会在一定程度上解决问题？

傅聪：这又回到了中欧全面投资协定的问题。如果欧洲方面如此担心

SCMP:该协议仅涉及少数市场准入领域。

傅聪：是的，但是我们准备在这个基础上继续。该协议是非常重要的第一步。正如我在开始时所说，中国共产党第二十次全国代表大会报告指出，我们将继续扩大对外开放，并推动高层次或制度性开放，即在制定规则方面扩大对外开放。这将给外国企业更多的发言权。这是我们对外开放的方向和基本政策。

如果有互惠，我们应该批准中欧全面投资协定，这将使双方企业受益。不幸的是，由于政治原因，该协议被搁置。这就是为什么当我会见欧洲商界人士时，我要求他们与欧洲议会沟通，并告诉他们这也符合欧洲方面的利益。我想再次强调，这不是欧洲对中国的恩惠，而是双赢。我甚至可以说，欧洲要想在当前经济困难的情况下谋求发展，炒作政治因素，阻碍中欧经济合作是不明智的。

SCMP:几天前，你出席了中欧企业家对话。我注意到立陶宛商会的代表也在场。中国是否打算尝试解决与立陶宛的争端？你想向立陶宛企业传递什么样的信息？

傅聪：对中国来说，中立陶宛之间的争端是一个政治问题，而不是经济问题，因为它涉及一个中国的原则。说到一个中国原则，我们坚决反对，也绝不接受制造“两个中国”、“一中一台”。你在香港工作过，肯定知道敏感点。

SCMP:是的。

傅聪：立陶宛批准台湾省当局以“台湾省”的名义设立代表处，在国际上公然制造“一中一台”。有人可能会说，这只是一个名字。但是名字很重要，尤其是涉及国家主权和领土完整的时候。这是立方的蓄意挑衅，一个大国再次起到煽动的作用。

SCMP:你认为美国是幕后黑手吗？

傅聪：我们都知道这背后有一股力量。批准台湾省当局以“台湾省”的名义设立代表处是违反国际惯例的。这不是台湾省当局在其他国家设立的唯一办事处，其他都使用“台北代表处”的名称。尽管中国反对，但立方执意如此，现在不愿改正错误。

SCMP:我认为这个问题已经成为EU-和中国关系中的一个痛点。从你的角度来看，真的值得吗？

傅聪：不值得。我们不认为这是中欧之间的问题。不幸的是，欧盟的对外关系和政策在一些问题上被一个小国绑架了。

SCMP:我认为这是由欧盟贸易政策的性质决定的。欧盟拥有共同的贸易政策和单一市场。

傅聪：如果欧盟真的想实施共同贸易政策，就应该要求立陶宛改弦更张。这个问题很容易解决。只要代表处改名，一切就恢复正常了。

SCMP:那么你的意思是，如果Cube更名，立陶宛的产品将被允许出口到中国？

傅聪：我没那么说。事实上，我们没有禁止或限制与立陶宛的贸易。如果中国人不想买他们的东西，你能怪谁呢？

SCMP:中国人不想买立陶宛产品？

傅聪：是的。中国政府没有对立陶宛设置贸易壁垒，但这不是第一次中国人民非常爱国。当国家尊严受到侵犯时，他们会采取行动惩罚有关的外国企业。中国政府没有要求人们这么做。相反，有时我们需要呼吁人们谨慎和克制。

SCMP:你多次暗示中欧关系中有美国因素，美国在背后捣鬼。欧洲的一些人可能会觉得被冒犯了，因为他们似乎不能自己做决定。也许他们在一些问题上有自己的态度，得出自己的结论？

傅聪：我没有指责任何人。事实上，当我们发展与欧盟的关系时，我们不应该受制于任何其他力量。这是我们的愿望。但我们也听说一些欧洲国家在一些问题上受到来自大西洋彼岸的巨大压力。华为是个例子，光刻机也是。荷兰政府表示，他们受到了来自美国的巨大压力，这是公开的新闻。众所周知，当美国国务卿和其他高级官员来欧洲时，他们从不拐弯抹角，总是宣布中国是他们的首要问题之一。如果欧洲觉得被冒犯了，那应该被美国冒犯，而不是我。我们说话要实事求是。

SCMP:是的，很多公开报道都是这么说的，比如关于荷兰AMSL的报道。欧盟提出了许多倡议来与中国竞争，并减少其在关键原材料和太阳能技术方面对中国的依赖。你怎么看待这个问题？

傅聪：我很清楚欧盟对华关系的三个定位：一是伙伴，二是竞争对手，三是系统性对手。现在竞争和对手的比例增加了。坦率地说，中国并不这样看待中欧关系，我们更加积极。正如习近平主席所说，中国和欧洲是世界上的两大力量、两大市场和两大文明。我们没有理由不合作。中国更多地将欧洲视为“伙伴”。中经济中一定程度的竞争是有益的所以我们不介意竞争只要它是公平的。但我们不认为中欧是对手，更不认为加强这方面，因为这会阻碍我们在各个领域正在进行的和潜在的合作，这是不必要的。中国和欧洲作为两大经济体，经济互补性很强。我们希望中欧关系“去政治化”。你刚刚问我上任一个星期后的感受。我印象最深的就是中欧合作太政治化了。我们可以合作的东西很多，但是因为政治和意识形态，合作受到了很大的影响。我不认为这对我们有好处。

SCMP:如今，欧洲的战争和一切都与政治或地缘政治有关。你有没有提到来自美国的压力，要将EU-与中国的关系“非政治化”？

傅聪：还是那句话，欧方应该坚持战略自主。我们应该从长计议这个问题。说到意识形态，正是因为意识形态、宗教、文化的不同，我们的世界才如此丰富多彩。我觉得欧洲早就放弃了征服其他文明的梦想，所以我们应该允许差异存在。分歧不应成为双方实现共同利益、共同繁荣和共同事业的障碍。有许多全球性的问题等待我们去解决。仅仅因为双方存在政治分歧或者更狭隘的意识形态分歧，欧方就要停止与中国的合作？

其实这就是我所说的“非物质差异”。我觉得即使在意识形态领域，我们的分歧也没有那么大。众所周知，欧洲想要传播普世价值，即人权、民主和自由。如果你阅读中国共产党第二十次全国代表大会的报告，你会发现习近平主席提到了和平、发展、民主和自由等全人类的共同价值。

SCMP:我认为在如何实践这些价值观方面，欧洲和中国有所不同。

傅聪：没错。我们对理念的追求是共同的，但这些理念的真正含义可能会有一些差异。因此，它应该是对话的主题，而不是合作的障碍。从表面上看，中欧之间似乎存在不可逾越的差异，但实际上并非如此。这是对话的目的和任务。我们不会接受说教，但我们愿意在平等的基础上讨论，我们愿意与欧洲方面讨论民主。在中国，我们实行人民民主的全过程。

民主只能有一种形式吗？即使在西方国家内部，也有不同形式的民主。我曾经在瑞士工作和生活。他们比美国民主得多。瑞士所有重要的事情都是通过全民公决或者全民公决来完成的。这就是瑞士的民主。美国是间接选举，但瑞士并没有指责美国不民主，因为民主可能采取不同的形式。如果你<爱尬聊_生活百科>担心人权问题，我们可以进行对话。我们也关注欧洲的人权问题。例如，几天前，荷兰政府公开为其奴隶制历史道歉。

SCMP:这难道不是一件积极的事情吗？

傅聪：没错。但这意味着没有一个国家可以声称其人权记录是完美的。因此，如果我们在公平和平等的基础上坐下来心平气和地谈论这个问题，我相信事情可以得到改善。我们准备好对话，但我们不会不切实际地期望我们能够解决所有分歧。但是，我们是不是应该因为一些差异就把其他的都放在一边呢？这是欧方需要考虑的根本问题。

SCMP:最后一个问题。台湾省问题在欧洲的重要性正在上升。据说欧洲议会等机构正在大力推动欧盟委员会与台湾省签署双边投资协定。如果协议达成，中国会有什么反应？

傅聪：早在1975年，当中国与欧共体建立外交关系时，欧方就向中国作出了庄严承诺，称“欧共体将不与台湾省缔结任何协定”，“欧共体所有成员国都承认中华人民共和国政府，并在台湾省问题上采取了中华人民共和国所接受的立场”。其中，“中华人民共和国接受”很重要。现在他们说中国不应该干涉我们的一个中国政策，好像他们垄断了解释权。这个网站站不住脚。当时的欧洲共同体副主席克里斯托弗索姆斯爵士在中欧建立外交关系时说过，“中国接受在台湾省问题上的立场”。这必须“为中国所接受”，因为这涉及到中国的根本利益。接着，索姆斯说，“根据这些立场，欧共体将不与台湾省保持任何官方关系或缔结任何协议”。

SCMP:如果欧盟也与台湾省达成协议，是否会影响欧盟与中国的合作？

傅聪：让我们拭目以待。欧盟所做的一切都应该遵循他们的承诺。一个中国原则是中国发展一切对外关系的政治基础。我们不能与任何违反这一基本原则的国家保持双边关系。我们知道欧洲议会中一些人的工作是反对中国，但我们期待欧盟有远见的领导人看看这是否符合欧盟和世界的利益。许多人谈论台湾海峡危机，但我们不希望那里发生另一场危机。我们已经看到佩洛西对台湾省的访问。

SCMP:欧洲议会成员今天访问台北，但是中国似乎对此没有激烈的反应。是不是说明这次访问没那么严重？

傅聪：不，这是一个非常严重的问题。我最近会见欧洲官员时，明确表示反对，因为这违反了一个中国原则。我也强调一下，欧方在谈到这一点的时候，总是说我们坚持一个中国政策，同时又说一套做一套，试图掏空原则，这是我们绝不会接受的。这将导致中欧关系的下滑。中国挑战底线还能走多远？

SCMP:这些人试图挑战中国的底线？

傅聪：当然，包括这些所谓的欧洲提案或倡议。当我会见欧洲官员时，他们说中国现在是一个大国，应该像一个大国那样行事。我说可以，我们要“像大国的大国样子”，但首先你需要像大国一样对待中国。中国作为一个大国，会允许自己的利益被践踏吗？人们需要认识到台湾省问题的严重性。这些人在玩火。如果有一个问题是中国不能容忍的，那就是台湾省问题。中国对台湾省问题上的挑衅零容忍。任何违反一个中国原则的行为都将遭到坚决反击。我们希望他们能认真对待台湾省问题，不要玩火。

SCMP:你的话很严肃。非常感谢您花时间给出及时全面的回答。很高兴知道你的观点，谢谢分享。

傅聪：不客气。