俄乌冲突一周年 七大“烂尾”热闻后续如何？？
到2023年2月24日，俄乌冲突已经持续了整整一年。一年来，俄罗斯和乌克兰境内不断上演爆炸、谋杀和阴谋论，让人感到尴尬。很多热点事件因为当事人各执一词而变得迷雾重重。
俄乌冲突爆发以来，备受关注的事件是否有了定论？“布查事件”调查进展如何？亚速钢厂的“大鱼”你抓到了吗？马里upor妇产医院爆炸案，反转再反转？“北溪”爆炸有新说法吗？是谁暗杀了杜金的女儿？克里米亚大桥爆炸是怎么回事？俄罗斯和乌克兰的伤亡情况如何？
"澎湃湃》和《腾讯更真实》跟踪了上述事件的后续进展。
茗茶
“布查事件”调查进展如何？
俄乌冲突爆发后，双方在乌克兰的布加勒斯特地区激战，俄罗斯一度占领了布加勒斯特。2022年4月，俄军撤离后，乌克兰军队重新控制了布查地区。随后，当地一系列平民杀人案件被曝光，引发广泛关注。包括路透社在内的多家媒体报道指责布查地区平民被俄军杀害，当地出现大量乱葬坑。对此，4月4日，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，布加勒斯特事件中的图片和视频是伪造的，其目的是利用“假新闻”来“攻击”俄罗斯。这两种观点在对抗中僵持不下。
4月22日，英国《卫报》报道，一名乌克兰法医称，布加勒斯特数十名平民被俄罗斯火炮发射的小型金属飞镖射杀。英国武器专家表示，这些金属飞镖来自俄罗斯122毫米火炮。4月25日，俄罗斯网站《真理报》回应称，122毫米火炮实际装备在乌克兰军队中。军事专家鲍里斯罗津指出，122毫米火炮配备了D-30榴弹炮，而乌克兰武装力量至少拥有350门D-30榴弹炮和大量来自苏联军火库的弹药。在俄罗斯联邦，这种武器已经退役，由其他更大口径的152毫米炮弹取代。
俄罗斯《真理报》截图
即使在联合国介入调查后，俄罗斯仍试图证明自己的清白。2022年11月18日，多家俄罗斯媒体报道称，据一名7月离开布加勒斯特逃往俄罗斯的难民称，他从未在布加勒斯特见过媒体报道的万人坑，在街上见过的唯一两具尸体也不是布加勒斯特。此外，在报告中，该难民还抱怨了来自乌克兰的炮击和乌克兰武装部队犯下的其他暴行，这些后来被归咎于俄罗斯军队。但是，这篇文章的全部证据只是匿名难民口述的，说服力较差。在此之前，《卫报》还引用了一名据说来自布加勒斯特的当地目击者的口头证词，指出基辅附近的儿童曾被俄罗斯士兵当作“肉盾”。
俄罗斯《真理报》，俄罗斯新闻社对难民的报道。
然而，许多第三方对布加勒斯特事件的调查似乎都将矛头指向了俄罗斯。
2022年6月，联合国人权事务高级专员发布了2022年2月24日至5月15日乌克兰人权状况报告，其中对布加勒斯特地区的调查结果显示，“仅在布加勒斯特地区，人权高专办就记录了至少50名平民在被俄罗斯武装部队占领期间被杀害。大多数受害者是男性，但也有妇女和儿童。平民在试图开车离开该地区时遭到枪击；俄罗斯士兵处决手无寸铁的当地平民男子，因为他们被怀疑向乌克兰军队提供支持，或被认为是对未来的威胁；其他人在街上试图过马路或以其他方式收集必需品时被士兵或狙击手射杀；一些平民似乎完全被随意杀害了。”
2022年6月联合国人权高专办报告截图。
2022年12月7日，联合国人权事务高级专员再次发布报告，指出俄罗斯在乌克兰杀害平民。报告指出，“2022年3月5日至30日，在俄罗斯军队控制下的布加勒斯特地区，许多平民被杀害。到2022年10月31日，人权事务高级专员的记录显示，在布加勒斯特有73名平民被杀，据说另有105起事件被杀。”
2022年12月联合国人权高专办报告截图。
2022年8月8日，《华盛顿邮报》援引布查副市长米哈伊尔娜(Mykhailyna)对布查事件的调查数据称，布查事件中共统计出458具尸体，其中419具被标记为被枪杀、拷打或殴打致死，39人似乎死于自然原因，但死因也可能与战争或长达一个月的占领期间俄罗斯人对待平民有关。
《华盛顿邮报》举报截图
这些调查结果根本无意抹去对俄罗斯的怀疑，只是在具体数字上不统一。
此外，《纽约时报》还锁定了俄罗斯空降兵中的具体嫌疑人。2022年12月22日，《纽约时报》报道称，为期8个月的目测调查结果是，“亚布隆斯卡大街大屠杀的肇事者是中校阿尔乔姆戈罗季洛夫领导的第234空降团的俄罗斯伞兵。”报道称，“俄军撤离后，记者在布加勒斯特逗留数月，采访居民，收集大量监控，从政府渠道获得独家记录。调查人员分析了这些材料，将这条街上的杀人事件减少到每分钟。与第234空降团有关的一些最确凿的证据包括其指挥官在俄罗斯无线电频道上使用的电话记录和解码的呼号。”
《纽约时报》举报截图
亚速钢厂的“大鱼”你抓到了吗？
亚速钢铁厂位于顿涅茨克州马里乌波尔。自2022年2月24日俄罗斯宣布对乌克兰采取“特别军事行动”以来，马里的乌波尔首当其冲，遭受了俄军的大量火力打击。据路透社报道，自3月2日起，马里乌波尔的大量居民被炮火围困，平民自此无法离开马里乌波尔。《乌克兰真理报》报道，2022年5月4日，俄罗斯军队袭击了亚速海钢铁厂。
《乌克兰真理报》举报截图
围绕当时马里乌波尔的激战，中国网络盛传“大鱼说”，即北约成员国高级将领被困亚速海钢厂。这些“大鱼”广为流传的版本主要包括加拿大人中将特雷弗卡迪尤、美国总统拜登之子亨特拜登、美国特种作战司令部前司令埃里克奥尔森上将等。然而，当时这些说法没有可靠的来源。现在回想起来，近期也出现了一些当事人。
最早的、流传最广的“大鱼”是加拿大的中将特雷弗卡迪尤。他在加拿大军队服役30多年，但因卷入1994年的性丑闻而被停职，随后接受调查并申请退役。卡迪乌成为传闻中的“大鱼”可能与4月21日《渥太华公报》的报道有关，该报道称，加拿大国防部已确认特雷弗卡迪乌于4月5日退役，并将很快前往乌克兰为乌克兰提供志愿服务。然而，《渥太华公报》在2022年6月15日报道称，Cadieu在给他们的邮件中表示，“我正在安排从乌克兰返回加拿大，我将继续配合这一进程，就像我从一开始所做的那样。”6月24日的报道指出，“他最近从乌克兰回来，被捕后被释放。卡迪尤预计将于8月在金斯敦的省法院出庭，面临两项性侵犯指控。”
6月15日报道截图《渥太华公报》
《渥太华公报》 6月24日报道截图。
据俄罗斯媒体报道，5月16日，乌克兰民族主义者和亚速海钢铁厂的部队开始投降。现阶段有大量自媒体发布的图片称“美国海军上将埃里克奥尔森被俘”。然而，5月23日，法国24小时报道称，“美国国防部向法国24小时观察组证实，埃里克t奥尔森(Eric T. Olson)于2011年退役，是美国武装部队中的一名海军上将。但他在马里乌波尔被俘的说法是错误的。”
法国24小时报道截图
5月27日，埃里克奥尔森本人在美联社的报道中驳斥了这一谣言。“美联社联系了奥尔森，他说他不在乌克兰，也没有被俄罗斯人俘虏。国务院证实，这些说法是错误的。”
美联社报道截图
那么，亚速海钢厂围城结束后，北约成员国的“大鱼”真的出现了吗？
俄罗斯国防部发言人科纳申科夫2022年5月20日表示，自5月16日以来，共有2439名被困在亚速海钢厂的乌克兰武装人员投降，俄军完全控制了亚速海钢厂和马里乌波尔。
2022年5月27日，调查委员会表示将加大力度查明乌克兰武装部队投降士兵和马里乌波尔亚速海营武装分子的身份。6月1日，顿涅茨克地区司法部长向俄罗斯第一频道表示，“100多人已经被转移到审前拘留中心，这对我们来说已经是犯罪嫌疑人的范畴。他们不再是囚犯，法院将对他们做出裁决。”6月16日，俄新社报道称，顿涅茨克地区领导人普希林表示，“当局正试图找出从亚速海谷投降的民族主义者中的高级雇佣军。”7月1日，顿涅茨克媒体报道了第一批乌克兰武装分子“党卫军熊”在亚速海钢铁厂的审判。但之后官方的一系列调查在公开来源中成为悬案，未能解答“大鱼”。
顿涅茨克地区媒体dan-news报道了对“党卫军熊”乌克兰武装分子的审判。
唯一能确定身份的战俘是普通的外国雇佣兵和乌克兰指挥官。《每日电讯报》和BBC 2022年7<爱尬聊_健康养生>月报道，英国人约翰哈丁在亚速钢铁厂投降，他的同伴艾登阿斯林和肖恩平纳也在马里乌波尔被捕，顿涅茨克地区法院以作为乌克兰军队雇佣军参与敌对行动的罪名判处他们死刑。8月15日，俄新社报道称，“一名作为证人参与外国雇佣兵审判的乌克兰新纳粹组织‘SS Bears’成员证实，瑞典公民马蒂亚斯古斯塔夫森(Mathias Gustavson)是亚速海钢铁厂的外国雇佣兵。”
BBC报道截图
2022年9月21日，俄罗斯和乌克兰在乌克兰切尔尼戈夫交换了300名战俘。乌克兰通讯社报道称，乌克兰总统办公室主任埃尔马克表示，乌克兰用55名俄罗斯战俘和亲俄乌克兰人交换了在亚速海钢铁厂被俘的5名乌克兰指挥官。
但直到现在，俄罗斯和乌克兰官方，尤其是俄罗斯国防部，都没有正面回应亚速海钢厂俘虏北约成员国高级军官的说法。
马里upor妇产医院爆炸案，反转再反转？
2022年3月9日，美联社记者拍摄的一张“孕妇站在被摧毁的妇产医院下”的图片成为全球媒体关注的焦点。画面中，一名穿着黑白圆点套装的孕妇站在楼梯上，身上盖着被子，脸上沾着血迹。
据当地乌克兰市议会称，俄罗斯军队向马里乌波尔的一家妇产医院发射导弹，造成3人死亡，至少17人受伤。上述图片因此被广泛认为是俄罗斯暴行的证明。
美联社报道截图
不过，俄罗斯国防部随即否认了乌方的指控。据俄国防部消息，当天马里乌波尔方向的俄军战机没有执行任何地面打击任务，建筑受损也并非来自空袭，因为“空投的炸弹根本不会留下任何外墙”。
然而，俄罗斯国防部的声明与俄罗斯外长拉夫罗夫的声明相矛盾。拉夫罗夫3月10日公开表示，被炸的马里乌波尔妇产医院中没有妇女和儿童，因为“这家妇产医院早已被亚速海营地和其他武装分子接管，所有的妇女、护士和工作人员都被告知离开这里”。
3月10日，俄罗斯驻英国大使馆官方推特账号发布消息暗示，照片中的孕妇其实是由乌克兰网络名人扮演的，脸上的血迹只是“逼真的化妆”，空袭发生时她不可能待在妇产医院。
俄罗斯驻英国大使馆称这位孕妇是“生动的化妆”
这一说法很快遭到网友质疑。网友发现，照片中的孕妇名叫玛丽安娜波德戈尔斯卡(Mariana PodGorska)。虽然她确实是一个网络名人，但在俄罗斯和乌克兰冲突爆发的几个月前，她已经在个人Instagram账户上发布了许多记录她怀孕的照片和视频。
此外，《今日美国》等媒体还发现，被袭击的马里乌波尔第三妇产医院于2022年3月2日在脸书上发帖，请求物资捐赠，这与俄方提供的“医院已经被亚速海营地接管”的说法相矛盾。
3月10日，推特删除了俄罗斯驻英国大使馆的推文。
但戏剧性的逆转发生在4月2日。随着众多平民从马里乌波尔撤离，已经结束生产的马里亚纳回到了马克耶夫卡在顿涅茨克的家乡，并在顿涅茨克接受了亲俄博主和俄罗斯记者的采访。
马里亚纳接受了亲俄博客和俄罗斯媒体的采访。
马里亚纳在接受采访时说，她确实是一名孕妇，她的妇产医院也确实遭到了袭击，乌克兰军队确实占领了一家医院，但那是马里乌波尔的第一家妇产医院，她在第三家妇产医院。这种说法似乎在暗示，俄方“医院被亚速营接管”的说法没有错，只是医院搞错了。
玛丽安还提到，她不认为她当时所在的医院遭到了空袭，因为她当时听到了两枚炮弹的爆炸声，但她不记得有飞机的声音。去年5月，玛丽安在接受BBC的远程采访时重复了这一说法，并表示“她不会错过头顶飞过的飞机发出的典型声音”。这种说法似乎是为“俄罗斯空袭医院”的指责找借口。
一些乌克兰媒体和西方媒体质疑马里亚纳的说法。VOX Ukraine援引乌克兰空军发言人的话说，没有经验的人几乎不可能分辨出敌人的攻击方式。接受俄罗斯独立媒体Meduza采访的军事专家表示，能否听到军用飞机的声音取决于天气、飞机与轰炸目标的距离以及其他综合因素。所以，即使没有听到声音，也不代表飞机没有出现。
此外，美联社记者获得的一段视频显示了医院被炸前飞机的声音，以及医院外至少两层楼深的一个弹坑。弹药专家表示，弹坑只能是空袭造成的。
袭击现场的一个大坑
需要指出的是，虽然没有证据表明玛丽安的采访是被迫或不真诚的，但从去年5月到今年2月，玛丽安在俄罗斯社交媒体VK上的帖子显示她是亲俄派。
2022年4月13日，欧洲安全与合作组织发布报告，提及马里乌波尔妇产医院遇袭事件。报道称，所有非俄罗斯消息来源都表示，该医院在被击中和运行时可以清楚地辨认出来。医院被俄罗斯的袭击摧毁了。
“北溪”爆炸有新说法吗？
当地时间2022年9月26日至29日，俄罗斯通往西欧的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道在丹麦和瑞典附近海域被发现泄漏。27日晚，丹麦首相弗雷德里克森引用瑞典测量站的数据称，这些泄漏并非“意外”，而是“蓄意破坏”。谁是破坏管道的“幕后元凶”，引发国际社会热议。丹麦、瑞典和德国官员随后宣布，他们将分别调查这起泄密事件。
然而直到现在，官方的调查报告也没有显示确实指的是“管道毁灭者”。10月18日，丹麦哥本哈根警方消息称，对泄漏事件的初步调查发现，管道受损原因是“强烈爆炸”。11月，瑞典安全局和总检察长办公室报告说，根据他们的初步调查结果，这些管道受到“严重损坏”。据《华盛顿邮报》报道，瑞典当局表示，他们从现场获得了“异物”，并在其中一些异物上发现了爆炸物残留物，但这并没有解决“谁应该为此负责”的问题。
《华盛顿邮报》举报截图
在美国，当地时间2022年9月30日，国务卿布林肯在新闻发布会中表示，“归根结底，这也是一个巨大的机遇。这个巨大的机会可以一劳永逸地消除欧洲对俄罗斯能源的依赖。”布林肯还表示，美国现在是欧洲液化天然气的主要供应商。这种态度似乎迎合了网络中“美国很可疑”的猜测，但与此同时，美国官方并没有认领“他们是‘北溪’管道破坏者”的指责。
2022年9月30日美国国务院网站新闻稿截图。
2023年2月8日，美国调查记者西摩赫希(Seymour Hirsch)在其个人主页上发表文章，指出破坏“北溪”管道是美国在北约国家的帮助下发起的，是白宫下令、中情局实施的秘密行动。文章还称，2022年夏天，美国海军潜水员在北约演习期间在“北溪”管道上安装了炸药，三个月后，挪威引爆了炸药。
西摩赫希原始报告截图
西摩赫希于1970年获得普利策国际新闻奖，报道了著名的水门事件《纽约时报》。然而，在这篇文章中，真实性是有疑问的，因为美国好施集团自始至终引用了匿名消息来源。白宫一如既往地驳斥了这种观点。在路透社2月8日的一篇报道中，白宫称这篇文章“完全错误，完全虚构”。挪威外交部也否认“这些说法是错误的”。
路透社报道截图
另一方面，俄罗斯申请参与“北溪”事件调查，但遭到拒绝。此后，俄罗斯一直对调查进展不满。2023年2月5日，俄罗斯驻丹麦大使弗拉基米尔巴尔宾(Vladimir Barbin)在接受Sputnik news agency & radio采访时表示，自丹麦开始对“北溪”管道爆炸事件进行调查以来，并未提供任何有关调查进展和结果的信息，也未与俄罗斯合作。他认为丹麦的秘密引发了许多问题。赫什的文章发表后，俄罗斯克里姆林宫发言人佩斯科夫专门召开新闻发布会，称赫什的调查结果再次表明，有必要对事件进行公开的国际调查，惩罚肇事者。俄罗斯外交部和俄罗斯常驻联合国代表呼吁为“北溪”事件组建新的调查小组。
俄新社2月16日援引这位名叫约翰杜伊根(john duigan)的美国记者的话，作为美国炸毁“北溪”天然气管道的新证据，称2022年夏天在丹麦附近举行的Baltops演习有美国潜水员和深海设备参与。约翰杜伊根说，包含大量行动细节的证据来自他收到的一封匿名信，信的作者说不要公开演习照片、文件等。为了避免暴露他的身份。经核实，约翰杜根在佛罗里达州当过警察。2016年，美国联邦调查局(FBI)因涉嫌黑客攻击搜查了杜根的住所后，他向俄罗斯申请政治庇护，现居住在俄罗斯。另外，约翰杜根提供的线索主要在俄罗斯媒体上传播，英文媒体很少见诸报端。
俄新社报道截图
2023年2月17日，俄罗斯向由15个成员国组成的安理会提交了一份决议草案，要求联合国秘书长古特雷斯对“北溪”管道爆炸事件进行国际调查，并确定谁应为该事件承担责任。2月21日，联合国安理会就“北溪”管道爆炸举行公开会议。
在这次会议上，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾说，赫希的职业经历和无可指责的声誉让人相信他说的是真的。英国、美国和法国代表指出了俄罗斯要求安理会就“北溪”管道爆炸召开会议的时机。他们认为，俄罗斯的真正目的是在俄乌冲突爆发一周年临近之际转移各方注意力。
丹麦、德国和瑞典常驻联合国代表团联合致信安理会，称调查显示，用于破坏目的的强烈爆炸对“北溪-1”和“北溪-2”管道造成大规模破坏。但目前，对“北溪”管道爆炸的调查尚未结束，三国无法确定调查何时结束。信中还说，泄漏造成的环境破坏被认为仅限于当地，但温室气体排放造成的后果令人担忧。
中国常驻联合国代表张军说：“世界各地都有许多问题和担忧。以某种方式回避今天的会议，并不意味着可以掩盖真相。我们期待有关方面做出令人信服的解释。这样的要求是完全正当合理的。”“中国欢迎俄罗斯在安理会提出的决议草案，认为授权对‘北溪’管道破坏事件进行国际调查具有重要意义。”
安理会副秘书长迪卡洛(Dicarlo)表示，“联合国无法核实或确认与这一事件相关的任何指控，我们正在等待正在进行的国家调查的结果。”她同时强调，有关各方应避免做出任何猜测和无端指责，以免使本已紧张的地区局势进一步升级，阻碍寻求真相的进程。
是谁暗杀了杜金的女儿？
当地时间2022年8月20日晚，俄罗斯记者、政治活动家达利娅杜金娜在莫斯科郊外的汽车爆炸中遇难。死者的另一个身份是俄罗斯著名哲学家、政治学者亚历山大杜金的女儿。该案件引起了全球的关注。
杜金在她女儿的追悼会上。
事件发生后不久，俄罗斯联邦安全局公布了调查结果，称杜金娜之死是乌克兰特工部门策划的，1979年出生的乌克兰公民娜塔莉亚帕夫洛夫娜沃夫克是本案嫌疑人。另一名男子向他提供了假身份证和假车牌，并帮助组装了安装在杜金娜车上的爆炸装置。两人都逃到了爱沙尼亚。
俄罗斯公布的监控录像中的女刺客
爱沙尼亚外交部表示，俄罗斯从未要求获得有关Vovk的信息，“俄罗斯安全部门在媒体上指责我们的情况与我们无关”。爱沙尼亚外交部长乌尔马斯雷恩萨卢说，莫斯科的声明是一种挑衅，但“没有更多的信息可以补充”。
另一方面，乌克兰方面强烈否认俄罗斯的指控。乌克兰总统的顾问Podolyak称这一事件是俄罗斯安全机构之间的内部冲突。美国前情报官员爱德华普莱斯(Edward Price)表示，此案更有可能是俄罗斯政府组织的“假旗”行动，为其随后的暴力行为提供理由。
俄罗斯持不同政见者、前俄罗斯国家杜马议员伊利亚博诺马廖夫(Ilya Bonomalev)声称，暗杀杜金娜背后的团体是国家共和军，由亲乌克兰和反普京的士兵组成，在俄罗斯境内活动。但波诺马廖夫并没有为自己的说法提供任何依据，这可能只是一种宣传噱头。
2022年8月28日，奥地利媒体《快报》援引社交平台Telegram的消息称，被列为杜金纳案嫌疑人的沃夫克已经被找到。她被发现死于酒店式公寓，身中17刀，并附上了疑似犯罪现场的照片。然而，“澎湃湃“查了相关图片，发现这张照片早在2020年就出现过。照片中的死者是一名莫斯科女子，在婚礼前遇害。她遇害时只有25岁。沃夫克的下落和幕后策划者仍然是个谜。
《快报》举报截图
2022年10月5日，在袭击发生近一个半月后，美国《纽约时报》发表了一份深度报告。报道援引美国情报机构的消息称，针对杜金娜的汽车爆炸事件得到了乌克兰政府一些部门的授权。相关官员强调，美国没有参与攻击，也没有提供情报或其他协助。他们事先并不知情，也不承认这样的行动，而美国事后将此事归咎于乌克兰相关官员。
另一家美国媒体CNN也从了解情报机构的消息人士处获得了类似信息，但没有得到乌克兰和美国安全部门的官方承认。CNN称，一些美国情报官员认为，爆炸案的真正目标不是杜金娜，而是她的父亲杜金。
克里米亚大桥爆炸是怎么回事？
2022年10月8日，当地时间早上6点左右，一辆卡车在克里米亚大桥公路桥上发生爆炸，导致与公路桥平行的铁路桥上一辆货运列车上的7个油罐被点燃，公路桥部分路段坍塌受损。
俄罗斯调查委员会指出，爆炸造成4人死亡，包括一名莫斯科法官。10月12日，俄罗斯联邦安全局发布了关于克里米亚大桥爆炸事件的调查结果，称乌克兰国防部情报局局长基里尔布达诺夫及其下属工作人员是克里米亚大桥卡车爆炸事件的组织者。俄联邦安全局还认为，乌克兰国防部主要情报局的一名雇员负责控制整个路线的货物运输，并与犯罪计划的参与者联系。爆炸装置藏在2022年8月初从敖德萨海港运往保加利亚鲁塞的一批货物中。那是一批卷制的建筑用聚乙烯包装，放在22个托盘上，总重22770公斤。
据路透社报道，乌克兰内政部长发言人表示，俄罗斯的调查是“无稽之谈”。塔斯社10月20日报道称，乌克兰总统泽伦斯基表示，基辅没有下令对克里米亚大桥进行恐怖袭击。他强调：“据我所知，我们从未订购过这样的东西。”
然而，一些乌克兰官员在社交媒体上暗示，克里米亚大桥爆炸只是“开始”，乌克兰总统顾问米哈伊尔波多利亚克(Mikhail Podolyak)表示：“克里米亚是一座桥，也是一个开始。所有非法的东西都必须销毁，所有被盗的东西都必须归还给乌克兰，所有被俄罗斯占领的东西都必须被驱逐。”乌克兰邮政局还发行了一套以克里米亚大桥为背景的新邮票。
乌克兰邮政局发行了一套以克里米亚大桥爆炸为主题的邮票。
2022年10月8日，《乌克兰真理报》和乌克兰独立新闻社援引未透露姓名的消息来源称，“克里米亚大桥在乌克兰安全局组织的一次行动中爆炸”。
多家权威媒体报道默认乌克兰是克里米亚大桥爆炸的始作俑者。2022年11月17日，《纽约时报》发表文章《乌克兰如何炸毁俄罗斯一座重要桥梁》，称爆破专家还原了乌克兰如何成功的过程。专家认为，爆炸体现了精心策划，或运气。比如要做到当时卡车爆炸的位置，很多事情都要做到完美。但专家们对爆炸的时间和卡车司机是否知道炸弹的问题也存在分歧，因为如果爆炸发生在一两分钟内，可能会造成更大的破坏。结构工程师亚当埃文斯(Adam Evans)表示，爆炸不太可能是故意在最佳时机实施的。
《纽约时报》举报截图
英国《卫报》在一份关于过去一年俄乌冲突的简报中称，“2022年10月，乌克兰军队炸毁了刻赤桥。”
据塔斯社2023年2月19日报道，克里米亚大桥爆炸事件的调查仍在继续。俄罗斯侦查委员会负责人亚历山大巴斯特雷金(Alexander Bastrekin)强调，“调查过程证实，乌兰特种部队参与组织了克里米亚大桥恐怖袭击事件。”“已经确定了12名参与这一罪行的人，包括乌克兰人、亚美尼亚人、格鲁吉亚人和俄罗斯人，8人已被拘留。”
塔斯社报道截图
此外，俄罗斯副总理胡斯努林于当地时间2023年2月23日表示，克里米亚大桥公路段的维修工作已经完成，铁路段的修复计划于今年7月完成。
俄罗斯和乌克兰的伤亡情况如何？
自俄罗斯宣布对乌克兰实施“特别军事行动”以来，外界对俄乌之间的实战减员猜测不断。
去年10月，中文网曾报道：“截至2022年10月20日，乌克兰军队损失了40.2万名战士，其中38.7万人阵亡。”今年2月，推特上称，根据以色列情报机构摩萨德的消息，目前乌克兰军队死亡人数已达15.7万人，另有23.4万人受伤。俄军死伤人数分别为18480人和44500人。
但经过核实，发现上述说法并不可信。“38.7万人”的死亡人数，从日均死亡人数和伤亡比例来看，都是虚高的。以“摩萨德”名义公布的数据实际上来自一个名为Hrseda Haber的土耳其网站，该网站并没有为这一说法提供依据。美国《新闻周刊》认为摩萨德与一家土耳其网站共享情报数据的可能性非常小，数据的真实性存疑。
关于俄乌一年来的伤亡数据，交战双方、欧美防务部门、第三方机构和开源情报爱好者提供的数据说法不一。乌克兰武装力量总参谋部官方脸书发布的最新海报宣称，截至2023年2月23日，乌克兰战场上“清算”的俄军人数已达145850人。英国国防部在2月17日的简报中透露，自战争开始以来，已有4万至6万名俄罗斯士兵及其私人雇佣军在乌克兰丧生。英国、美国和挪威国防部估计，俄罗斯伤亡总人数约为18万人。
乌克兰武装参谋总部发布的最新战况数据统计
然而，俄罗斯国防部长绍伊古在去年9月的讲话中承认，只有5937名士兵丧生。根据自战争开始以来一直在合作调查和统计俄罗斯士兵命名死亡信息的BBC俄罗斯服务和俄罗斯独立媒体Mediazona，截至2月12日，至少有14093名俄罗斯士兵的命名死亡报告得到确认。BBC估计，他们的死亡人数至少比俄军实际死亡人数低40%-60%。按照这个比例，俄军实际阵亡人数可能在3万人左右。
乌克兰方面，俄罗斯国防部没有透露乌克兰军队总伤亡人数的实时统计数据。绍伊古在去年9月的讲话中说，当时乌克兰军队在战斗中死伤人数已经分别达到61207人和49368人。今年1月，他还在俄罗斯国防部的一次内部会议上表示，乌克兰军队在今年1月损失了至少6500名士兵。这一数字与1月份中俄两国国防部每日简报中提到的乌克兰军队在各种战斗中损失的总人数大体一致。
如果用平均每月6500人的死亡人数来估算9月底以后的乌军损失，而绍伊古此前报告的乌军死亡人数为61207人，那么截至目前，俄军报告的乌军死亡人数已达93707人左右。
乌克兰总统泽连斯基的高级顾问波多利亚克去年12月初对媒体表示，自战争以来，乌克兰军队死亡人数在1万至1.3万人之间。此外，乌克兰方面还披露了去年冲突不同阶段乌克兰军队伤亡人数的相关信息。比如2022年3月12日，泽伦斯基在社交平台上宣布，乌克兰军队至少有1300名士兵死亡；一个月后，泽连斯基在接受美国有线电视新闻网(CNN)专访时表示，人数已攀升至2500-3000人，乌克兰军队约有1万人受伤；去年6月1日，美国NewsMax采访泽伦斯基，从其他地方了解到：“情况很困难。每天都有60-100名士兵在战斗中丧生，约500人受伤。”到去年7月底，由于西方武器的供应，乌克兰军队的处境有所改善。泽伦斯基在接受《华尔街日报》采访时表示，乌克兰武装力量每天的损失已经减少到每天约30人死亡，250人受伤。他还提到，在5月和6月的战斗高峰期，乌克兰每天损失100至200名士兵。
如果去年7月之前的乌军阵亡人数按日均100人计算，之后的人数按日均30人计算，那么这个数字
目前，欧美国家似乎已经统一了乌克兰军队的总伤亡人数，称人数在“10万”左右。考虑到时间的推移和欧美国家的立场，乌军的实际伤亡人数可能在10万人以上。
澎湃湃还借鉴了开源情报爱好者的思路，参考了荷兰开源情报组织Oryx报告的俄军装备损失数据，来估算俄乌双方的死亡人数。得到的数据是10297名俄罗斯士兵阵亡，约3630名乌克兰士兵阵亡。但Oryx只收集武器装备的视觉信息，有网友指出Oryx总体上可能有亲乌克兰的立场。所以，俄罗斯和乌克兰的实际装备损失可能大于Oryx中所列的数据，对应的阵亡人数也应该在此之上。
Oryx数据库截图
综合目前获得的数据分析，推断俄军伤亡人数上限和下限可能分别为145850人和14093人，但更有可能在3万至6万人之间，俄军总伤亡人数可能在18万人以内。乌克兰军队在前线阵亡人数可能在1万到10万之间，实际总伤亡人数可能在10万以上。
需要强调的是，无论用什么计算方法，俄罗斯和乌克兰的伤亡人数都是不准确的。据《基辅邮报》报道，波多利亚克去年12月曾表示，泽连斯基将“在适当的时候”公布乌克兰军队的伤亡情况。
