《三十而已》结局令人失望?顾佳和林有有,各有所失,没有赢家?

很多人说看韩剧让人想谈恋爱,看泰剧让人想报仇,拍国产剧让人想离婚。

虽然只是个玩笑,但也可以看出,以当代人亲密关系的裂痕来看,国产剧是死的。

《三十而已》结局令人失望?顾佳和林有有,各有所失,没有赢家?

随着《三十而已》大结局的曝光,相信很多人都在感受大结局的“糟糕结局”。尤其是对于和林的结局,很多人表示了不满。

最终,徐焕山因为蓝色烟花事故锒铛入狱,顾佳独自承担了一切。她不仅承认感情已经走到这一步,还为徐欢珊做完了善后。而林悠悠却没有得到任何形式的惩罚。他只是挨了一记耳光,离开这个城市开始新的生活。

好人得不到赔偿,坏人得不到应有的惩罚。这大概就是大家奋斗的点吧。

就在这里?

顾佳,你是怎么从一个斗士变成懦夫的?

人们总是乐于看到“善恶终有报”,但显然这部剧并没有给人们想要的结果。

结尾设定的意义是什么?

面对这样的质疑,编剧张英基有自己的理解和立场。

《三十而已》结局令人失望?顾佳和林有有,各有所失,没有赢家?

张英<爱尬聊_百科>基说,顾佳的结局是由于他的角色定位。“首先,顾佳没有偿还徐焕山的债务。顾佳是一家烟花公司,也是该公司的创始人。作为公司的掌门人,顾佳需要承担责任。”

至于林悠悠的结局,张英基说:“林悠悠失去了所有的尊严,离开了。就像顾佳说的那样,这段感情会成为她一生永远谈不完的背景。”

《三十而已》结局令人失望?顾佳和林有有,各有所失,没有赢家?

至于《三十而已》的结局,张英基也坦言并不是一部很酷的剧,确实没有按照人们的套路来写。这也是她作为编剧对工作的坚持。其实她想通过这件作品,表达她对生活和婚姻的理解。

通过两个女人完全不同的人生轨迹,揭示了一个社会问题,以及这个问题背后人们会经历什么。就像郭敬明说的“如果生活给我无数张脸,我总会选择最痛苦的那一张去触碰。”很明显,最感人的就是这个最痛苦最现实的结局。张英基想用一种逼真的针剂将人们从梦中唤醒。

每个人都是失败者。

追求完美的人最终会被自己的理想撕裂,追求投机没有底线的人最终会被爱情抛弃。这就是现实。

《三十而已》结局令人失望?顾佳和林有有,各有所失,没有赢家?

林的失败和的卖房,其实预示着一个新的开始。但在重新开始之前,他们都要完成对过去的切割,都要承受选择和命运带给他们的一切。从这个角度来说,每个人都是失败者。自从背叛婚姻后,命运让每个人都无法回头,这是命运的成全。

当顾佳卖掉豪宅,林佑佑潇洒地离开上海的时候,大家都为顾佳感到不值,但这就是现实。

像社会上很多这样的案例一样,无缘无故闯入别人生活的人并没有受到惩罚,依然可以逍遥法外,回到自己的新生活中去。他们是最终的赢家吗?

《三十而已》结局令人失望?顾佳和林有有,各有所失,没有赢家?

林游其实不是赢家!

在三人面对面谈判的过程中,她撩起衣服露出身上的纹身,问道:这个账号呢?她以为这是她的赌博筹码,却暴露了自己所有的底牌。她赌过一次青春,但十赌九输是真的,账户里什么都没有。

虽然她没有受到惩罚,但她没有得到她想要的。

面对现实的时候,两个人都跪在生活面前。

一个真正善良的人,可以活成一束光。

人们在顾佳和林佑佑身上看到了自己或者身边人的影子,这是人们不能接受这个结局的一个很重要的原因。

《三十而已》结局令人失望?顾佳和林有有,各有所失,没有赢家?

复旦大学的陈果教授曾经说过,“只有真正善良的人才能像一束光一样活着。”然而,在现实生活中,事实并非如此。像一束光一样生活的人,往往是那些在森林里的人。他们心安理得地占有不属于自己的东西,对道德标准缺乏自律。这样的人反而在社会上活得更潇洒,敢爱敢恨。

像顾佳这样的人背负着各种各样的理想和高标准。她内心强烈的完美主义,“女强人”已经为这个家庭埋下了焦虑的种子,这也是顾佳最后能向徐焕山道歉的主要原因。

正如作家所说,顾佳在最后一刻承认了错误。“我觉得是她人生信念的崩塌和重塑的过程。之前她要求自己做一个完美的妻子、母亲和女儿,这一刻她释然了。”

“这不是对男人的宽恕,而是与自己和解。”当顾佳的完美主义破灭时,她自己的光芒也绽放了。从此,她不再厌倦自己,仿佛卸下了枷锁。

佛教有一个很有意思的理论,“如果一个人内心有痛苦,说明这个痛苦对应的内心一定有邪恶。”顾佳在最后一刻的解脱实际上代表了她的执念。

在戏的结尾,我不怪的“软弱”,也不怪林的不求回报。世界上的真理是,跌倒之后,一个人知道及时止损。

离开屏幕,有什么启示?才三十。愿你永远不必感受照顾家人的痛苦。二十岁不要迷茫,什么都不要做。仅此而已。

编辑 举报 2023-03-04 17:35

0个评论

暂无评论...
验证码 换一张
相关内容