二十不惑：穷人借钱就可以不用还吗？善良就应该自愿被道德绑架吗？
“你示弱，就有理有据。我有能力用300块钱养你，但不代表我有义务。想花钱可以去上班。如果你想不劳而获，我为什么要帮你？”
这是姜在电视剧《二十不惑》中的原话。
姜打算换一部新手机，因为他的手机掉进了马桶里。缺钱的时候，他想起王伟上学期还欠自己300块钱。这时，王薇申请了一等奖学金4000元，她有能力还钱了。
但当姜上门讨债时，王伟却含糊其辞，试图赖账。甚至哭了起来：“江，你呢？你为了三百块钱就这样羞辱我？”
当王伟向她的朋友抱怨她可怜的委屈时，她的朋友问江：“只有300元。”
当事情闹大了，群众开始声讨姜，好像她做了什么十恶不赦的事情。
三百块钱是小钱，但也是姜自己省下来的。她把省下来的钱借给了王伟，当她要自己的钱时被咬了回去。这是什么？也许拿回自己的钱是不对的。
有些人总喜欢管闲事，道德绑架，维护弱者，却不知道弱者才是无视他们的人。
这样的道德绑架在生活中经常发生。
“你好，欢迎新人，请给新人红包。这是集体规则。”
“如果你是我的朋友，请关注XX，为XX选手投票。”
“这杯酒你一定要喝，不然就不把我当朋友了！”
无独有偶，聊城冒名上学，生活被篡改了24年的他，也<爱尬聊_百科大全>遭到了道德绑架。一位代替学者的同事说：“报告太完美了。”
这位同事说，当事人已经被辞退，给予了应有的处分，但双方要提前协调。
我从未见过如此厚颜无耻的人。这三观太神奇了。我想问一下，你换掉他的时候有没有和谁商量过？
想想郭德纲说的，“我讨厌那种不知道发生了什么就劝你慷慨的人。这种人要远离他，被雷劈会连累到你。你被刺伤了，还在流血。他走过来说，没什么。你必须坚强。你到底会不会死？”
宽容恶人就是纵容邪恶，劝善人宽厚就是扼杀善良。道德上不要绑架！
