各部门不应为投机者捧场站台？

澎湃新闻 消息，到底是学术荣誉还是商业交易？连日来，欧洲自然科学院院士的含金量引发舆论质疑。有媒体调查后指出，该头衔花费20万元-50万元就能申报，而部分高校工作人员都表示对该校教授当选欧洲自然科学院院士一事不知情。

5月8日，中国科学技术协会官方微信公众号中国科协之声发布署名为钟科平的评论文章《井喷式的欧洲自然科学院院士折射出什么？》指出，近日，国内多家学术机构和媒体频发喜讯，祝贺某某某当选欧洲自然科学院院士，成为世界唯一一位90后院士，跻身世界一流学术行列。一些地方政府、官方机构也不乏为其站台，从一定程度上，反映出社会对于此类荣誉、称号、头衔的期待、追捧和尊崇。

那么，是非背后，洋院士折射出哪些真问题？

钟科平上述文章认为，在公众眼中，科技界应是淡泊名利、潜心研究的圣地。然而，现实中科技工作者群体也面临着诸多需要改变的问题。比如科研竞争激烈，导致科学家过度关注外在指标，忽视科研初心；机构资源分配不均，可能使科学家无法专注于真正感兴趣的领域；评价体系过分强调论文数量与影响力，忽视质量与创新等等。

文章指出，各部门机构不应为投机者捧场站台。有关部门和机构要注重激浊扬清，着力为科技工作者营造良好的科研条件和公平的创新环境。一方面，着力清理各类野鸡大学山寨头衔违规评比收费表彰，避免给任何取巧、钻营的投机者站台，更不可向其倾斜资源；另一方面，充分尊重并合理评价科技工作者的劳动成果，确保其能够获得稳定支持，开展良性竞争。在这样的环境下，科技工作者才能在科研赛场上肆意驰骋，才能够充分发挥自己的创造力和想象力，为科技进步贡献更多的力量。

钟科平上述文章强调，学术共同体要展现自律、自净的勇气和决心。应积极倡导学术诚信和科研道德，加强对科研人员的培训和指导，提高整个科技界的学术素养和科研能力。同时，学术共同体还应加强对科研活动的监督和评估，及时发现和纠正学术不端行为，维护学术的纯洁性和公正性。在这样的学术氛围下，整个科技界将能够形成健康的发展态势，不断推动科技的进步和创新。

编辑：周自力责编：周尚斗审核：冯飞