美众议院弹劾国土安全部长 真正目的是什么??

直新闻:陈先生,美国众议院弹劾国土安全部部长,是150年来首次,您怎么看待这一现象?

特约评论员 陈冰:这是美国共和党和民主党激烈争斗的典型案例,已经到了不讲理只顾输赢的程度,同样也是今年大选你死我活的表现。

从两党争斗看,众议院共和党已连续两次失败,一是弹劾国土安全部部长,第一次失败了;二是提出了单独援助以色列的法案,但是没有通过。众议院中共和党两次失败,意味着新议长约翰逊就职以来毫无建树,共和党也被看做是成事不足,败事有余。因此第二次投票弹劾国土安全部部长以一票之差过关,算是挽救了共和党的面子。但这仍是党争需要,选举需要,并不是很符合法律。美国南部边境涌入大量非法移民是事实,国土安全部负有一定责任,但更重要的是没有相关的法律,供国土安全部采取果断措施。而拜登政府提出的处理边境问题的法案,也被参议院共和党给否决了。

众议院提出弹劾议程,接下来就要交参议院审判,看是否真的要弹劾国土安全部部长,给他定什么罪。由于民主党在参议院中占多数,大概率是要推翻众议院的弹劾要求。不过这的确有历史意义,即便是两党间的缠斗,也是美国历史上第二位被弹劾的内阁部长。

上一位被弹劾的是1876年的战争部长,因为他涉嫌在购买军需合同中受贿,弹劾案提出后他就辞职了。现在的国土安全部部长,没有辞职的意思,拜登总统则说那是公然的违宪党派行为,是共和党在玩小政治游戏。从大选看,共和党的特朗普风头正劲,很可能最终要和拜登对决,而他当总统时就提出要建美墨边境墙,但拜登政府在这方面显然有失误。

现在美国经济比较好,特朗普要击败拜登,最好的选举议题之一就是边境安全问题。众议院共和党提出弹劾国土安全部部长,弹劾可能真是小游戏,但真正的目的是把边境安全问题放大。就像不指控拜登非法保留机密文件一样,不指控是小游戏,但提出他太老、记忆力差就是大问题,直接关系他是否具有担任总统的基本能力。可以说,美国众议院弹劾国土安全部部长,证据上有点欠缺,但通过创造150年来的历史首次,把边境安全问题摆到选民面前,努力成为大选的关键议题,为共和党夺权铺平道路。

美众议院弹劾国土安全部长 真正目的是什么??

直新闻:拜登政府和国会多次针对TikTok安全性提出质疑,但现在拜登却启用TikTok竞选帐号,打算以此和年轻选民互动。这是不是自相矛盾?

特约评论员 陈冰:这不仅是自相矛盾的,最根本的是道出了一个真相,TikTok就不存在安全问题,拜登政府和国会对TikTok的一次次发难,根本就是对中国企业的无理打压。

特朗普曾经威胁关闭TikTok,拜登政府也以数据安全为由,禁止员工在政府设备上使用该应用程序,超过半数的联邦州以及美国国会、军方也有同样的规定。如果TikTok真有他们所谓的安全担忧,拜登竞选团队是绝不敢在TikTok上开账户,来吸引年轻选民的。

美国人也提出了同样的问题,拜登政府和国会不是都说TikTok不安全吗,你们怎么也开了TikTok账户?更多民主党议员也开了TikTok账户?看拜登的竞选顾问是怎么回答的,他说这有助于年轻选民互动,他们设备上安装TikTok程序,采取了先进的安全预防措施,使用TikTok与该应用程序接受安全审查是两码事。看看,一不小心就露出了破绽,露出了故意打压中国企业的真相。当然,拜登把TikTok作为吸引年轻选民的平台,并不意味着TikTok在美国就能安全无忧地运营了,美国政府和国会还会继续无厘头地打压这款社交媒体,还会制造借口来设限。

但另一方面,连拜登都得靠TikTok进行大选,可见这个社交媒体影响力够大。今年1月份,TikTok在美国的活跃用户是1.7亿,远超美国的Facebook、X、YouTube等等,可见其活力无限。既然美国人这么接纳TikTok,也不排除美国政府和国会会顺应民意,让TikTok继续在美国发展。已经有美国法律人士提出,现在对TikTok设置禁令,就像美国在1920年代实施禁酒令一样,必然失败。美国联邦通信委员会的专家也说,长期以来一直在推动禁止TikTok,是一个巨大的错误,而且从根本上说是虚伪的。这些言论都是值得关注的。美国政要也不会不知道。

编辑:杨四海责编:周尚斗审核:冯飞

编辑 举报 2024-02-15 12:48

0个评论

暂无评论...
验证码 换一张
相关内容